【新!唐!人:北京时间2025年09月15日讯】作者杨欣龙，是2018年印尼雅加达亚运会桥牌混双金牌得主，现任中华民国桥艺协会常务理事、桃园桥艺协会理事暨教练组成员、A级教练、《中桥季刊》主编。近年来，他一直致力于台湾桥牌运动的推广发展，帮助桥牌爱好者学习和掌握桥牌技能。本台将连载其在《中桥季刊》刊登的《基础叫牌观念》系列文章，以飨读者。
本篇的内容主要介绍各种力量平均牌型的叫牌方式，并讨论几个重要的相关问题。以下先让我们复习什么是“平均牌型”：凡是一手牌四门花色的张数分布相对平均，不至于有任两门张数相差太多，都算是平均牌型（以下简称均型），四门张数分布最平均的均型牌当属4—3—3—3、4—4—3—2与5—3—3—2也是典型的平均牌。
在基本的自然叫牌制，均型牌依据牌力的不同，各有一条特定的叫牌路径，兹表列分为以下几段：
前述各段牌力的叫牌方式看似多元，实则形成一个有规则的层次，我们可用以下思维帮助理解：
➢ 12~14点属于基本牌力，就按最基本的原则开叫花色叫品，如果同伴答叫的花色我没有配合，次轮便简单再叫1NT，表明持有基本力量的均型牌。
➢ 15~17点时，制度设定直接开叫1NT，由于较基本牌力高了一个档次，因此这种力量范围的1NT开叫称为“强无王”。有一点要特别注意，开叫1NT的力量范围设定是均型牌叫牌设计的核心。
➢ 18~19点时，先按5542或5533开叫一线，如果同伴能答叫，开叫者便跳叫2NT。这虽是制度的约定，但也有逻辑可循，试想：
1. 如果开叫者是12~14点，他只会再叫1NT；
2. 如果开叫者有15~17点，他会直接开叫1NT；
3. 综合以上两点可知，这样叫的力量设定自然高于17点。
➢ 20~21点时，制度设计直接开叫2NT。
➢ 22~24点时，由于力量已达开叫人为强牌叫品的22点，因此先开叫2C，后续原则上再叫2NT。
➢ 如果持有25点以上的均型牌，由于比较罕见，因此本篇不让读者增加阅读负担，搭档间可以自行约定这类牌要如何表达。
最后要注意一点，以上说明是在“开叫者与答叫者并无王牌配合”以及“开叫者无其他可叫牌组”的前提下，试看以下两例：
上面两手牌几乎相同，唯一差别在于高花的张数相反。两手牌都可以正常开叫1D，面对如下叫牌：
➢ 前图的左例牌见到同伴答叫保证至少4张的1H时，便可确认己方至少有8张红心，已足够做为王牌，便应该再叫2H简单支持同伴，同时也表明自己仅持有基本开叫力量12—14点。
➢ 如果是右例牌见到同伴答叫1H，由于红心还不确定有8张配合，但同伴有可能还有4张黑桃，因此开叫者应该简单再叫1S，以表明自己没有4张红心可以支持，但有4张黑桃。黑桃通常不会有5张，否则应该直接开叫1S；也不会只有3张，桥手们要谨记一点：“自己主动叫出以寻求配合的花色，最起码应该有4张”如果开叫1D后，面对以下叫牌：
➢ 如果是右例牌见到同伴答叫1S，便可确认己方至少有8张黑桃，便应该再叫2S简单支持同伴，同时也表明自己仅持有基本力量。
透过前面的说明，相信读者已能了解开叫者持各种牌力的均型牌应该如何表达，以下我再提出几个与均型牌叫牌相关的议题加以讨论。
持有五张高花可以开叫1NT或2NT吗？
持有5张高花的5—3—3—2牌型也属于均型牌，但你可能听过一个说法：“开叫1NT或2NT不应该有5张高花牌组，应该先开叫高花，后续叫牌再示强”。
这个观点没有不对，然而当代的许多桥手对此并不买单，究竟开叫强无王可以持有5张高花牌组吗？
之所以有开叫强无王不能有五张高花牌组的说法，原因与开叫1NT之后，答叫者用以寻求八张高花配合的叫牌特约有关。传统的制度主要使用以下两种特约：
史蒂曼（Stayman）：答叫者有至少一门4张高花牌组，叫出2C询问开叫者是否有4张黑桃或红心，以寻求4—4高花配合。
杰可贝转换（Jacoby transfer）：答叫者有5张红心或黑桃，叫出2D/2H请开叫者叫2H/2S，以寻求5—3高花配合。
当开叫者持有5张高花牌组开叫1NT或2NT时，答叫者只要有该门高花3张就有配合，但由于缺乏合适的叫牌特约，因此很容易错失5—3高花配合。我曾在某次分享课程中与学员讨论叫牌问题，某位资深桥友提到比赛时敌方开叫1NT竟然有五张高花，听其语意似乎觉得这是不被允许的，如果会这样叫，必须主动告知对手，由此可知，“开叫强无王不可以持有5张高花牌组”应该是许多桥手长期的基本认知。
当代许多桥手不再奉行这个规范，那他们是怎么处理5—3高花配合的问题呢？实际上分成两类，有一类桥手使用了可以询问5张高花牌组的叫牌特约（例如Puppet Stayman），如此是走“制度调整”的方式；还有一类桥手，当他们持有均型强无王带五张高花牌组的牌时，他们会评估牌值，从而在高花与NT中择一开叫。如果选择开叫无王，就代表他们认为这牌偏向无王结构，也可以视为他们
选择性地忽略自己有5张高花牌组（也就是把5张看成4张，也愿意接受可能错过5—3配合的成本），这是走牌值评估的方式。试看以下两手牌：
左例牌持有结构漂亮的17点，梅花两张小牌是明显罩门。因此会选择开叫1S，同伴如能答叫，后续还可积极邀请；至于右例牌只有分散的15点，力量刚好压线强无王。如果开叫1S，同伴一旦只能维持叫牌时，积极邀请担心会高叫，消极保守又怕同伴有9—10点。为了避免可能的两难，开叫1NT就是个不错的选择。
我曾听某位好手分享他的叫牌观念：“不要墨守成规，像什么就叫什么。”
这句话完美诠释了牌值评估风格的核心理念。前述两种做法并无对错，搭档间取得共识一起配合执行即可。
半平均牌型可否开叫1NT？
持有强无王力量的5—4—2—2或6—3—2—2牌型时，由于开叫一线花色后，后续叫牌时常难以妥善表达牌力，从而陷入要保守Pass或积极邀请的抉择，因此许多桥手都能接受，半平均牌也可以开叫1NT或2NT。
我个人也会持半平均牌开叫强无王，但实际叫牌时会评估牌力与牌值再决定，而非一定开叫强无王（牌值评估风格）。评估标准与前面提到的类似，试看以下两手牌：
左例牌会开叫1S，预备再叫红心表达持有5—4高花，如果没有找到配合，还可再以无王叫品邀请；右例牌尽管也有16点，但结构破碎分散四门，我会选择开叫1NT。
非均型牌有可能开叫强无王吗？
相较于前两者，持非均型牌时（例如5—4—3—1或6—3—3—1），一般不会开叫强无王，但对我而言，也有少数例外，例如所持短门是单张低花大牌，牌力是门门有挡的16—17点时，我会考虑开叫1NT，原因如前不再赘述。
至于为何要强调单张大牌是低花，考量点在于，我的强无王后续特约体系与传统的制度差不多，较为偏重找寻高花配合，如果所持单张是黑桃或红心，万一遇到同伴转换叫，也许就得打5—1的两线高花；反之，如果所持单张是低花时，受限于叫牌制度，比较不至于做庄主打张数不足的低花合约，这便是为何我持单张低花大牌才有可能开叫强无王的原因。
最后提醒一点，此处关于“非均型牌可能开叫强无王”属于争议可能较大的论述。读者可以参考，但不要轻易奉为圭臬。如果你觉得我的作法有道理，也最好要先与搭档讨论，确有共识再这么做，以免当结果不利时引发伙伴间的争执。
实战开叫强无王的点力有无调整弹性？
本项旨在探讨，是否有些牌可以弹性调升牌值，例如只持14点/19点，却升值开叫15—17/20—21的强无王。又或是约定使用15—17的强无王，却持18点开叫1NT。
这个问题属于牌值判断的问题，如果你是新手或经验尚浅的桥手，最好不要轻易这么做。因为你的经验还有限，对于什么牌值得升值灌水；什么牌烂到要悲观降值，可能还没有很好的判断力，万一这么做了结果却不利，在同伴乃至于旁人眼中，就是投机不遵守制度的行为，通常你还会被口头训诫一番（就连我这样做，也不敢保证每次都能带来好结果，可想而知我也曾在桌上被对手批判）。
不过这个问题我还是觉得有必要加以澄清，我个人的观点是：“在上下1个点的范围内调整牌值开叫或不开叫强无王，并不属于诈叫，除非你无论牌的好坏总是这么做，而你的同伴也知道你会这样做，那才会构成非法默契，不道德也不被允许。”
（转自《基础叫牌观念》作者：杨欣龙/责任编辑：叶诚允）
中华民国桥艺协会官网：https://www.ctcba.org.tw/index.php
作者教学粉专：金牌桥艺教室
