【新!唐!人:北京时间2026年05月22日讯】今日焦点：美军上膛！美伊协议宣布前几小时破局？川普强硬升级：伊朗铀必须归美；伊最高领袖确认：绝不交铀；卢比奥表态，古巴不谈就打？股灾！中国股市一天蒸发2万亿。
郑之：聊新闻，观天下。
宸熙：紧跟新闻第一线。大家好，我是宸熙。
郑之：各位好，我是郑之。
郑之：今天是5月21日星期四，首先来看突发消息，根据阿拉比亚电视台引述一位高级消息人士报导称，伊朗最高领袖穆杰塔巴已经做出了最终决定，不会把高浓缩铀储备移交给华盛顿。另外，报导还指出，巴基斯坦陆军参谋长取消了今晚前往德黑兰的行程，而原本这个行程是要宣布美伊之间的协议草案。
宸熙：那这是不是意味着原本今天晚上会宣布的协议内容，又一次落空了呢？甚至对此还有人说，巴国将军突然取消行程，甚至有可能意味着今晚的德黑兰不会太平静。不过我们看到这个消息和伊朗放出的口风是自相矛盾的，伊朗官方媒体今天下午报导称，美伊之间的协议最终草案已经在巴基斯坦的斡旋下达成了，预计在未来数小时之内公布。
郑之：这个消息一出，无疑是在全世界投下震撼弹了。部分媒体还引述消息人士说，这份最终草案里的预期条款可能包括：在所有战线实现立即、全面的停火；各方互相约定，不以基础设施为攻击目标；波斯湾和霍尔木兹海峡的航行自由，将通过“联合监测机制”来保障；美国要“逐步解除”对伊朗的制裁，这样伊朗才会遵守协议条款。
宸熙：当然，说到这里还没有触及到核心的问题，就是“浓缩铀”的问题，那报导中就指出，对于其他悬而未决的议题，相关谈判将在最迟7天之内启动。目前伊朗总统佩泽希齐扬正在主导工作，并且约束革命卫队、不让伊朗军方越权破坏谈判进程。
郑之：看来伊朗政权也是吃到教训了，之前的几次谈判破裂都是因为革命卫队突然打破停火、或者干脆退出谈判，不知道这次会不会重演呢。而且目前这个“最终草案”也只是伊朗的一面之词，美国官方对此没有任何评价，真实性仍然存疑。巴基斯坦今晚的行程也是突然取消了，目前比起双方最终达成协议，更大的可能性或许是再次被‘破局’。
宸熙：虽然这个协议最后能不能落地还要打个问号，但我们确实看到今天油价应声暴跌到96美元以下，标普500指数也逼近7500点，这个消息还是给了市场很大的信心。不过，目前我们对于美伊双方达成最终协议还不能太乐观，因为今天美国给出了一些明确的非常强硬的表态，而且涉及的全都是双方分歧最大的问题。
郑之：那在详细说这件事情之前，也请各位观众朋友们点个赞、订阅一下“新闻第一线”，当然别忘了按下小铃铛，这样您可以及时收到新节目的提醒通知，不会错过重大突发消息。您的支持也是我们持续更新的重要动力。
宸熙：是的，非常感谢您的支持。那我们接着来说新闻，川普总统今天在椭圆形办公室签署行政令时，专门就伊朗的浓缩铀问题进行了回应，因为今天稍早 路透社有一则独家报导说，伊朗最高领袖下令要求浓缩铀必须留在伊朗境内，绝对不能运送出国。而美方并不承认这个说法，认为这只是伊朗虚张声势的宣传。
郑之：川普总统对此也表示，伊朗是绝对不可能保留浓缩铀的，而且美国必然会收回这些材料。当然，川普也表示说，美国不需要这些浓缩铀，也不想要，但是绝不会允许伊朗继续持有浓缩铀，而且收回之后美国很可能会把它销毁。
宸熙：这个回应可以说是非常明确了，之前川普总统经常说的一句话是“伊朗绝不能拥有核武器”，但并没有说“伊朗绝不能拥有浓缩铀”，这在表述上是一个巨大的升级。因为铀浓度本身也决定了威胁性，如果仅仅是个位数浓度的民用级别，其实是基本上不会造成核武威胁的。
郑之：然而问题就在这里了，伊朗是已经掌握了浓缩技术，并且已经跨过了从民用到军用的技术鸿沟，下一步再发展到武器级别也不算困难了。这就意味着只要伊朗政权手里还有铀，就随时可能发展出核武器。
宸熙：那基于这样的顾虑，美国要求伊朗交出全部的浓缩铀其实是符合美方对伊政策的。而我们现在看到川普总统大幅提升了他的说法，这是不是意味着美军已经做好了一定的准备呢？
郑之：很有可能啊，因为从现实角度来看，外界指望伊朗政权通过谈判就同意主动交出浓缩铀，这个可能性真的是微乎其微，尤其是伊朗强硬派今天还宣称“绝不拱手让人”，那美国要达成这样的目标，很可能就要动用一些强制手段。
宸熙：有意思的是，现在盯着伊朗浓缩铀的人还不少，除了美方要求之外，俄罗斯方面也在锲而不舍的试图接手伊朗的核材料，俄罗斯官媒就报导称，克里姆林宫发言人佩斯科夫今天宣称，普京在访华的时候，已经向习*近*平提出了这一点，要把伊朗的浓缩铀运往俄罗斯储存。
郑之：看来俄罗斯的这个说法不只是嘴上说说啊，都已经和中共通过气了，说明这两个盟友之间又有了一些新的算盘。然而把浓缩铀从伊朗运到俄罗斯，这就像左手倒右手、从左边口袋拿出来放进右边口袋，根本没有任何约束力和安全性，美方基本是不太可能同意的。
宸熙：然而除了今天最焦点的核问题之外，美方在霍尔木兹海峡问题上也有明显升高的表述，美国国务卿卢比奥今天下午就对媒体公开表示，伊朗如果真的在海峡里推行所谓“收费站制度”，这将导致华盛顿和和德黑兰之间“绝无可能”达成外交协议。
郑之：“绝无可能”，这个说法真是非常强硬了，要知道之前对于伊朗建立收费站，美方虽然一直是反对态度，但是没有直接说会带来什么后果，而现在毫不客气的给出这样的说法，还是由国务卿亲自表态，从这些线索我们就可以感受到，美国的耐心确实是被消耗到了最后阶段了。
宸熙：综合来看，今天美国在核问题和霍尔木兹海峡上都重新划清了红线，并且都表现出了“绝不让步”的态度，那双方距离达成协议到底还有多远呢？
郑之：伊朗外交部发言人巴盖伊今天下午就回应称，现阶段谈判的重点在于结束所有战争，包括黎巴嫩在内。而关于核问题的种种说法，特别是涉及铀浓缩材料或者活动的问题，纯属媒体猜测。那这就说明至少现在，伊朗政权现在放出了“最终草案”的口风，但是仍然不愿意在核问题上妥协让步。
宸熙：而且伊朗政权散布虚假的所谓协议内容，来打舆论战、试图逼迫美国在条款上让步，也不是一次两次了。这次的最终草案到底是不是“确有其事”，还有待进一步证实。
郑之：那接下来再看到古巴这边的最新消息，最近这几天美国看起来是开启了双线并行的模式，连航母也开到加勒比海附近、直逼古巴了。不过，今天有记者当面向川普总统提出了这个问题，说“美国航母抵达古巴，是不是要威慑古巴政府”。
宸熙：川普总统的回答也是很出乎意料，他说美国的本意“绝非如此”，美国的航母开过去，是希望“基于人道主义立场”去帮助古巴人民。川普总统表示，“这是一个失败的国家，众所周知，他们的民众没有电、没有钱、几乎是一无所有，而美国打算向他们伸出援手”。
郑之：其实这也都是大实话了，古巴民众的生活困苦是全世界都有目共睹的。而要说造成这个境况的罪魁祸首，肯定还是盘踞古巴多年的卡斯特罗政权，今天美国国务卿卢比奥就猛烈抨击了古巴的共产主义体制，表示“他们的体制根本无法正常运作，经济体系也彻底失效了”。
宸熙：卢比奥的说法非常一针见血，他说在古巴现行的政治体制框架下，根本不可能对已经彻底崩溃的经济进行修复。那这确实就是社会主义、共产主义体制的通病，在经济还没完全崩溃的时候还能苟延残喘，但是一旦崩盘，政治体制本身就已经决定了，社会经济没有任何自我恢复的能力，因为有一个独裁的政权还在持续不断的“吸血”。
郑之：所以美国现在要帮助古巴，也不是一件容易的事啊，卢比奥对于两国之间正在谈判的协议就表示，尽管美方还在致力于和这个岛国保持和平关系，那就是说短时间内不会考虑军事行动，但是也绝不会任由哈瓦那“拖延来消耗美国、或者借此争取时间”，必须现在就做出抉择。
宸熙：所以说虽然美军的航母现在还没有要直接出击的打算，但是古巴政府接下来如果没有做出明智的选择，那美国的下一个选项大概率就是“动武”了。然而古巴外长今天下午却突然宣称，美国国务卿卢比奥是在所谓“挑衅军事侵略”，美国是“无端把古巴列为支持恐怖主义的国家”。
郑之：看来古巴政府至少现在口风还是很强硬啊，目测接下来的谈判进程可能会很坎坷，到底古巴是会走上达成协议并改革的路线，还是美军直接动手强行改变古巴政治，我们也会为您持续关注。
宸熙：接下来再来看到中国股市的一次重大崩盘。就在今天，上证综合指数单日暴跌了2.04%，跌到了近三周的最低点，深证成指和沪深300也同步下跌。按照整体市值估算，前一天也就是5月20日沪深两个股市的总市值，大约是119.71万亿元人民币，而到21日今天收盘，直降到116.49万亿元，仅仅一天内，市值蒸发了超过2万亿元。
郑之：然而就在前段时间，中国股市才刚刚靠着所谓AI概念和政策刺激，被硬生生拉出了一波大涨，结果现在大量资金突然开始集体撤退，像寒武纪、中际旭创等热门AI科技股都被明显抛售，说是“股灾”也是毫不夸张。
宸熙：甚至还有部分市场报导指出，根据不同算法来看，中国股市一天之内蒸发的很可能是2.7万亿到3万亿左右。而这个数字背后是多少投资人的崩盘破产，真是让人无法想像。
郑之：然而同一天之内，日韩股市都出现大涨，甚至韩国股市涨到熔断，台湾股市表现也很好，而中国的A股港股都直线跳水，许多中国大陆的网友对此就非常不解，这背后到底是什么造成的呢？
宸熙：其实中国的股市一直算不上是真正的市场，为什么这么说呢，因为受到中共当局的操控太多，对于投资者来说政治性风险非常大。而这一次突然出现这样的现象，有部分专业人士分析，很可能是因为中俄之间刚刚公布了一系列合作事项。
郑之：确实随着普京这次访华行程，中共又给出了一系列好处，而且双方还在联合声明里一致批评美国的核政策，而这对投资者施放的信号就是：中共会持续被欧美制裁，甚至会一条路走到黑，那引起大规模抛售也是很可能的。
宸熙：当然也有人认为，这又是中共当局收割韭菜导致的，毕竟A股在中共造出的一些党国节日里，甚至可以玩“排字游戏”，可见这样一个市场是根本没有投资者的容身之处啊。
郑之：尴尬的是，中共一边疯狂收割股市，一边又在对外宣传上大放厥词。近日，中共国新办在新闻发布会上宣称，当前中国人均GDP已经超过1万美元，所谓民众生活品质迎来了巨大提升。这番说法一出来，很快就在网上引发大量嘲讽。
宸熙：有网友就在评论区吐槽说，“我上一次逛街买衣服 都是两个月前了。”也有人说，“做餐饮的都知道今年有多难。”还有网友讽刺中共的这种说法，“这就好像说 我跟马斯克的资产加在一起，堪比金融界的半壁江山。”
郑之：这句话听起来幽默，其实对于中国的现状来说却是很现实的。因为“人均”这个词，在贫富差距极大的中国，本身就没有任何参考价值，基本上就是欺骗民众的说辞。就像网友说的，把我和马斯克的资产加起来再平均，好像我也很有钱，但那笔钱和我有什么关系呢？
宸熙：是啊。GDP它其实就是“国内生产总值”，那这是一个国家民众直接或间接从事劳动、生产之后取得的成果。在正常社会里，通常都是按劳分配，也就是说付出多少劳动，大概就能得到多少相对应的报酬。特别是像欧美的一些发达国家，蓝领工人的收入反而很高。但在中共治下这种“按权取酬”的不公平的社会环境之下，很多底层的打工人 是付出了“超过万元”的劳动，最后拿到的却是低于“万元”的收入。
郑之：确实是这样的，而且其实早在2019年，中共就已经在大肆宣传所谓中国“人均GDP过万”。当时中国的一个知名网站发起了一个投票调查，题目是“2019年全国人均可支配收入30,733元，你拖后腿了吗？”，仅仅只有一天、204位投票者的结果就显示，“跑赢平均水平”的只有26%，而所谓“拖了后腿的”高达74%。
宸熙：而且这个投票还只是面对网民，即使是现在的中国，仍然有许多最底层的民众上不了网，更别说参与这种调查投票了。所以可想而知，现实中年收入达不到3万元的恐怕只会更多。
郑之：而且这种投票对中国的打工人来讲真的很不友好，明明给社会创造价值、努力生活、努力生存的人是他们，又为什么说是他们拖了后腿呢？回到这次中共宣称的“人均GDP突破1万美元”，对普通人来讲又有什么意义呢？
宸熙：相对于中国贫富差距现状来说，这完全就是一句谎言了。北京大学曾有调查显示，中国家庭财产基尼系数达到0.73，最高1%的家庭占有全部财产的34.6%；而最低50%的家庭，只占有全部财产的7.3%。甚至这个数据本身也没有完全覆盖中国所有的地区，有些极度贫困的地方并没有被纳入统计范围。那这些数字其实已经说明，中国大部分人并没有真正享受到所谓“人均GDP突破1万美元”的生活。
郑之：然而在收入不高的同时，中国人现在还面临着一个越来越严重的问题就是：钱越来越不值钱了。这一点相信很多身在中国的朋友都有切身的体会，整个社会的经济情况越来越不好，物价涨的是飞快，但是工资却不涨。
宸熙：没错，比如路透社这个月 就有最新报导显示：中国今年4月的社会消费品零售总额 同比只增长了0.2%，远远低于市场预期；汽车销售更是同比大跌21.6%。这就说明人们的“可支配购买力”正在不断下降，消费信心也越来越弱。然而报导同时也指出，这个数据是基于中共官方公布的数据计算的，真实的情况很可能是没有增长、反而下跌。
郑之：而且面对越来越不经花的收入，中国人普遍缺乏安全感。有调查显示，62.11%的大学生认为，能带来安全感的月薪至少要1万元以上。可是就像刚才视频里，有网友在评论区表示，自己刚大学毕业，一个月工资只有1000元人民币。
宸熙：如果再细分到不同城市来看，这个数字就更显得尴尬了。有调查显示，对中国30岁左右的年轻人来说，如果生活在一线城市，月薪要达到2万1千元以上，才算有安全感；即便生活在三线城市，也需要8千元去维持一个相对平稳的生活。
郑之：这个数量看起来不少，但是放在现实中来看，就会发现其实这才刚刚达到收支平衡。比如像北上广深这些所谓的“超一线城市”，越靠近市中心的地方房价越高、租金越贵，很多年轻人在负担不起买房的情况下，每个月至少要掏出2-3千块钱来租房，而这可能还只是合租的价格，并且距离市中心也不会太近。
宸熙：而问题是，现在大多数刚刚毕业的大学生或者研究生，找到的第一份工作月薪往往都很难超过5千元，甚至有一些人是拿着非常低的实习工资；生活经济都没有保障，那再加上住房这项最基本的支出，现在的年轻人又怎么会有安全感呢？
郑之：我们再回过头来看中共官方宣称的这个“人均GDP超过1万美元”就非常讽刺了。这个数字看起来是比10年前翻了一倍，但老百姓的生活压力比10年前还高很多，至于生活品质呢，比起16年到18年那段时间甚至是更糟糕了。那这十年增长的GDP，到底进了谁的口袋？
宸熙：这个问题其实就很关键了，要么是中共的GDP数本身就是严重造假；要么就是老百姓辛苦创造的劳动成果和收入，被别人窃取了。而要说到底是谁拿走了这些成果，毫无疑问，很多人首先想到的 就是这个规模庞大的政党 和体制内多到数不清的公务员、各级官员。这些人没有创造出什么社会价值，却拿着全中国最高的收入和福利待遇，更别说中共从上到下体制性的巨额贪腐。所以有人说中国的老百姓是“负重前行”，其实非常符合实际。
郑之：是啊，但是我们反过来看，即便是放眼世界，“人均GDP过万”其实也不是什么值得夸耀的水平。比如说美国、日本、韩国这些民主国家，人均GDP长期高于中国；而如果按购买力平价计算，台湾早在2018年人均GDP就已经超过5万2千美元，排名世界第19，还领先日本和韩国。
宸熙：而说到民主，近日就有网友发现，广州荔湾区沙面街道上，竟然设置了一个叫做所谓“全过程民主感知点”的东西。从网传画面可以看到，现场摆着一台名叫“民主共鸣击掌器”的设备，旁边还配了宣传标语，看起来像是让民众通过击掌，来体验所谓的“全过程人民民主”。
郑之：很多网友看到都笑了。“民主共鸣击掌器”，听起来好像只要伸手拍一下，民主就能产生共鸣一样。结果遭到了很多人的嘲讽，真正的民主是选票、言论自由、新闻自由，可是现在中共搞出这么一个击掌器，好像在说击个掌就能算民主了。
宸熙：更离谱的是，还有人发现，在这个“民主共鸣击掌器”的对面，还装着一个摄像头。网友调侃说；这是在记录有谁敢说现在“不民主”？还是在记录有谁真的期待民主？这个做法就好像中国现在常见的所谓“民意反馈信箱”，看起来是想了解人民的意见，但实际上信箱旁边就是摄像头，谁投了信、投了什么信，都被当局监视得清清楚楚。
郑之：在中国大陆，人们不敢在网络上公开批评政府，轻则被删帖封号，重则被警察直接带走“喝茶”、甚至被软禁。在这样的环境下，摆出这样一个所谓“全过程民主感知点”，就显得格外的讽刺，<<T6>>也只有在中共这种没有真正民主的体制下，才会荒诞到把“民主”当成一个宣传打卡点。
宸熙：更讽刺的是，这些所谓的“民主点”是拿来摆拍宣传的，而当民众真正需要反馈的时候，却只能靠聚起来维权。5月19日，上海市社会保险事业管理中心门口，聚集了大量维权的“外来人员综合保险”的购买者。从网传画面可以看到，现场聚集了不少民众，大批警察到场，直接把维权民众强行塞进大巴车带走。
郑之：这些人之所以维权，是因为他们过去常年在上海打工，但是因为他们没有上海户口，不能像当地职工一样正常参加上海的职工社保。因为上海市政府规定，在2011年6月30日以前到上海的许多“非上海户籍”的打工者，只能被纳入所谓的“外来人员综合保险”，而不是和上海城镇职工完全相同的社保体系。
宸熙：这个所谓的“外来人员综合保险”体系，是在2002年建立的，到2011年7月1日就不再适用了，这之后的外来从业人员，可以参加上海的城镇职工基本养老保险。这9年当中的外地打工人，就这样成了中共政策“烂尾”的牺牲者。而且在2011年之前到上海打工的人，很多也都快到了退休年龄，所以现在这个情况是越来越严峻。
郑之：上海当局迫于舆论和抗议的压力，在2025年出台了所谓综合保险转社会保险的政策，但却把十年的综合保险只折算成两年工龄。这样的折算方式，让那些购买了综合保险的人非常的不满，他们也多次进行维权，要求按照1比1转社保。
宸熙：而据公开资料显示，约有400万人在就业期间被缴纳了外来人员综合保险。也就是说，这不是少数人的个案，而是涉及上海大量外地打工人的制度性问题。
郑之：对普通打工人来说，工龄不是一个数字，而是直接关系到退休、养老金、社保待遇和晚年生活的。十年的工作和缴费，最后只算两年，这就等于是他们8年的辛苦和劳动，被中共当局直接抹除了。
宸熙：所以他们要求按照1比1转社保，并不是什么过分要求，而是希望自己的劳动年限和缴费记录，能够得到基本尊重。可中共政府面对这样的诉求，不是协商，而是直接出动警察维稳，强行把人带走，这也让评论区的网友骂声一片。
郑之：其实中国的“强制社保”问题，一直都是民怨沸腾。现在中国失业问题突出，近五分之一的青年人失业。从去年9月开始，中共推动所谓“强制社保”，导致劳动者到手的收入减少、企业负担加重，就业环境也更加恶化。
宸熙：有分析人士表示，中国社保从10多年前就已经亏空严重，而如今财政越来越困难，收支缺口越来越大，难以为继，所以中共才要从社保下手，想办法填补窟窿。网民也看得很清楚，讽刺说，不是我们需要社保，而是社保需要我们。
郑之：很多网民也吐槽说，“自己的工资还没社保基数高”，“拿4500的工资，交着7千多的社保”。国内一直有研究者提出要调低缴费的基数下限，但当局却反向而行。其实每年的社保应该缴纳多少，本应该和物价、收入、支出等等相匹配，但中共当局却无视这些基本的经济规律，只顾搜刮民脂民膏。 （单景）那么观众朋友们，您对于这样的现象有什么看法呢？欢迎在评论区留言，和我们一起讨论。
宸熙：好的，感谢您收看本期的新闻第一线，欢迎您点赞、订阅并按下小铃铛收取最新节目通知，我们下期再会。
再会。
《新闻第一线》制作组
（责任编辑：李红）
