【新!唐!人:北京时间2026年05月01日讯】中共国家发展改革委员会日前以违反交易规则为由，阻止Meta并购AI新创公司Manus的交易。分析认为，这次收购交易被撤销，大概率斩断日后中国AI新创公司自由进出海外的可能性。

去年12月，社交媒体脸书所属的Meta公司宣布，以25亿美元收购人工智慧代理商Manus。

Manus去年6月将总部迁往新加坡，同时裁减大批北京员工，被质疑是为配合年底与Meta的交易协议而进行“洗产地”操作。

4月27日，中共国家发改委以国家安全为由禁止，要求当事方撤销整宗交易，并将Manus在华资产全面恢复至原有状态。

大.纪.元;专栏作家王赫：“它这个做法是给中国的科技企业一个下马威，你在中国研发的产品，那么你想通过洗澡的方式到国外去寻求发展，此路不通。2021年，滴滴在美国上市被迫退市，是中共就已经给所有的企业敲了个警钟。你不符合中共的规定，你就跑到美国去上市，中共有的是办法整你。”

Manus 的早期研发、核心代码以及技术团队主要位于中国。北京认为，这类具备领先优势的AI技术属于国家关键竞争力。

台湾国防安全研究院助理研究员王绣雯：“Manus号称是全球首款通用型AI代理，它在2025年3月正式上线，比同年11月公开的‘龙虾’OpenClaw还要早半年左右，因此被中共视为是另一个相当于DeepSeek的创新产品和战略资产，所以中共绝不会拱手让人。”

如果允许Meta收购，意味着这些由中国工程师开发的尖端技术将彻底变为美国企业的资产，这将造成国家级的技术与人才流失。

台湾国防安全研究院助理研究员杨一逵：“北京在当前的法规下，它仍然是可以去介入，并且监管的。所以我觉得这不会是一个单一的事件，它是会改变整个未来中国AI创新人才向外流动，甚至是向外找寻合作对象的一个方向。”

过去许多新创公司将总部迁往新加坡，试图淡化“中国身份”以对接西方资本或规避监管。分析认为，这次收购交易被撤销，大概率斩断日后中国AI新创公司自由进出海外的可能性。

王绣雯：“对于在创业初期需要大量资金投入的新创公司而言，这是很严重的存活问题，公司很可能因为资金不够而半途破产，进入创新的‘死亡之谷’阶段。虽然中国可以利用央企等将这些AI新创公司收购为国有，可是对AI技术创新应该还是有严重的打击。至于人才跟技术是否因此而流向国外？我们可以从Manus两位高管被限制出境、DeepSeek核心团队的护照被收走、禁止他们自由的接触外宾来看，中共对AI技术跟人才流出的管制，恐怕今后只会越来越严格。”

失去全球资本竞争，中国AI新创的估值可能会面临去泡沫化的调整，回归本土市场。

大.纪.元;专栏作家王赫：“对于AI企业来说的话，你光有资金还不够，你必须要有个跟前沿技术，跟世界高端市场密切结合，要在市场的驱动下，来研发具有竞争力的产品。这个就需要一个自由的流通的环境，和能够源源不断地接触到高端前沿技术。而这一点，如果你只是在中国，你实际上是丧失了这个环境。”

北京的目的在于确保对核心AI技术的掌控权，防止关键科技资产流向美国。这也反映了中共对AI产业“出海”监管的升级，从单纯的数据出境管控，延伸到了对企业组织架构与股权转让的深层审查。

杨一逵：“美国目前对中国AI芯片，半导体制程还有云端服务上，都有许多出口管制，这其实大幅地增加中国的AI新创公司在研发的成本，还有它的发展的复杂度。那我们也看到，像是阿里巴巴，还有这个字节跳动这些中国的科技大厂，它也都开始把它的资料中心往这个东南亚的国家来移动。这反向也证明，在中国境内的AI模型训练，可能会面临越来越严峻的外部限制。”

王赫：“从这个案例以后的话，有类似的想创业的人员，那么它要避免发生类似的风险的话，那么它一开始的创业，它就一定会选择海外去做。那么这样中国其实就等于丧失了一大批具有顶尖技术和创业潜能的这么一大批科创人员。”

北京对Manus并购案的禁令，对中国新创圈而言不仅是单一交易的失败，更是一个“时代剧本的终结”。外界认为，中国AI新创将被迫在两套生态系中选边站。一是离开中国，彻底放弃国内资源与市场，完全在海外开发。二，植根中国，主要服务国内与一带一路市场。

编辑/黄亿美 采访/易如 后制/Tony