【新!唐!人:北京时间2026年01月15日讯】美国最高法院，周二（1月13日）审理了两起跨性别运动员参加女子体育赛事的案件。法官们激烈讨论了性别分类，以及女子体育公平的问题。川普政府则是支持州府的禁令，案件结果将影响全美的女子运动。

新!唐!人:电视台记者杰克·布拉德利：“女子体育运动的命运，最终可能取决于美国最高法院的一项裁决。周二，最高法院将首次就自称跨性别者的男性是否可以参加女子体育比赛项目作出裁决。目前，美国29个州、美国大学体育协会，和美国奥委会都已禁止跨性别运动员参赛。共和党州检察长协会则敦促最高法院维持各州的禁令，称这是关乎公平的问题。”

爱达荷州和西维吉尼亚州的律师认为，他们州的法律平等对待所有男性和女性，只依据生理性别区分。

爱达荷州副检察长赫斯特：“爱达荷州的法律是基于生理性别进行分类，因为在体育运动中，生理性别至关重要，它与无数的运动优势密切相关，例如体型、肌肉量、骨骼密度以及心肺功能。令人遗憾但并不令人意外的是，在许多体育项目中，男性运动员甚至会伤害到女性运动员。如果女性没有自己的比赛，她们就无法参与竞争。”

爱达荷州与西维吉尼亚州已向美国最高法院提起诉讼，要求推翻先前下级法院的裁决。先前法院认定，限制跨性别运动员参加女子体育赛事，是性别歧视。

爱达荷州总检察官表示，性别认同在体育运动中并不重要。爱达荷州这项法律的目的，是为了保障女性在体育领域中的平等竞争机会。

爱达荷州副检察长赫斯特：“拒绝给予特殊待遇，并不是基于跨性别身份进行分类，而是就不能这样做。”

当天，最高法院还审理了西维吉尼亚州的另一宗类似案件，首席大法官罗伯兹询问爱达荷州的律师，如果原告胜诉，是否会产生更广泛的影响。

美国最高法院首席大法官罗伯兹：“我的重点更多的是在于我们应该如何看待这种情况，而不是从男孩与女孩的角度来看待，而是要考虑是否应该对女孩的定义做出例外规定。如果我们采纳了这一例外规定，那么它就必须普遍适用，而不仅仅是体育领域。”

庭审结束后，双方律师和女运动员在法庭外接受媒体采访。

爱达荷州总检察长劳尔·拉布拉多：“这起案件的本质很简单，就是简单的生物学问题。世界上有男人和女人，第九条修正案和平等保护原则应该允许男孩参加男子运动，女孩参加女子运动。”

美国公民自由委员会资深律师约书亚‧布洛克：“今天，我们有机会向最高法院讲述像贝基这样的女孩的真实处境，她只想和朋友们一起组队，享受运动的快乐。”

美国女子运动员Madison Kenyon：“我们来到这里，是因为我们重视女子体育运动中的公平和安全。我们深知，当各州无法为运动员提供这些保护时，将会带来怎样的后果。”

美国司法部代表川普政府出庭表态，支持各州限制跨性别运动员参与女子赛事的立场，同时对未设禁令的州提起诉讼。

记者杰克·布拉德利：“周二听证会上的辩论以及法官对其倾向的评论，或许能让我们大致了解美国女子体育运动的未来走向。”

新!唐!人:电视台记者杰克·布拉德利 美国华盛顿报导