【新!唐!人:北京時間2025年11月15日訊】美國眾議院「對抗中共戰略競爭委員會」主席約翰‧穆勒納爾，日前致信哥倫比亞大學代理校長克萊爾‧席普曼，要求哥大立即停止與中共統戰系統支持的交流項目，同時，對哥大學生組織的外國資金來源，進行嚴格審查。

另一所世界頂尖學府哈佛大學，也因為與中共的爭議性研究合作、為培養中共官員，以及為中共散播宣傳敘事和為壓制美國境內異議聲音提供平台等，正面臨聯邦政府的嚴格審查。中共滲透美國頂尖大學，將帶來哪些後果？今天，我們就來聊聊這個話題。

今天，我們的連線嘉賓是時事評論員、《軍事情報局》博主周子定。

陳悅：子定，您好，歡迎您。

周子定：主持人好。觀眾朋友大家好。

陳悅：首先請問，在您看來，中共為什麼瞄準這些美國頂尖大學進行滲透？它的目的是什麼？

周子定：第一呢，中共有滲透的條件，過去這二十幾年，中共往美國頂尖大學派了很多人，成立的學生會都和中共大使館有千絲萬縷的關係。並且通過高校與高校、教授與教授間的合作，甚至有些企業，像華為和其它企業，設立獎學金或者資助美國大學合作。它通過所有這些活動，無形間已經建立了相當強的影響力。

第二個問題，它的目的，中共這樣做主要是兩個方面，第一個是科技上面，美國是全球科技最發達的國家，它的很多人工智能方面也好，或者各方面的最先進的最前沿的科技都來自頂尖大學。那麼他們和這些大學建立合作聯係，甚至有很多有國防背景的學生來到這邊學習，學到了全世界最先進的技術。現在他聯合研究的一些項目，甚至可以申請美國政府的資金，這方面也是國會很關注的事情。第二個是政治方面，因爲我們知道美國其實政治、經濟，包括學術，其實結合是很緊密的。我之前認識一位美國國會高級的顧問，他就在大學裏任教，包括商界也好，政府界也好，他們有很多的聯係，自己都會到學校教書，那麽通過影響學校，影響頂尖的學校，無論哈佛肯尼迪學院也好，或者MIT的斯隆商學院也好，他們就可以找到所謂的中共的同路人。在政策方面，在經濟方面，為中共提供一些有利的信息，甚至做出一些有利於中共的決定。主要是這幾個方面的原因。

陳悅：在您看來，中共這樣不遺餘力的滲透美國的頂尖大學，對美國和美國人來說，會帶來什麼影響？後果有多嚴重？

周子定：它主要會侵害美國的利益。我們先從知識產權説起，我們知道華為的起家，它其實就是大量竊取包括加拿大的一個電信公司，包括美國的思科，它把美國的思科的底層代碼，連注釋都能看出來這是思科原來的代碼。所以它早前起家的時候就是通過這種，先和你合作，合作以後竊取知識產權的這種方法。所以我們不説最近，過去幾十年，其實通過這樣的所謂合作也好，無論是企業間，學校間，其實大量的知識產權已經流失了。有很多所謂教授，他一邊可能拿著美國政府的錢，一邊又和中共國防背景的學校合作，他的知識產權，他研究出來的東西可能就用於國防事業。因爲我們知道，像材料啊，機械啊，各方面既有民用也有軍用，甚至研究這個課題的時候，他最後的背景是幹什麼的。所以無形中就幫助中共解決了很多方面的問題。所以這就是說第一個方面就是竊取美國的知識產權，當然知識產權背後是更大的經濟利益和政治利益，因為大量地去影響美國的政商的高層，那政商的高層作出包括全球化的很多具體的事情，它其實是更有利於中共的發展，但是對於美國，特別美國製造業來説，它是不利的。所以縂的來説，一個是知識產權，一個是實際的經濟利益，它其實長久以來都對美國本身美國國民是有一定的損害。

陳悅：現在美國已開始出手反制中共滲透，川普政府最今年五月也曾採取行動，限制哈佛大學的國際招生，並審查中國留學生與中共的關係。根據您的觀察，這些措施是否有效果？同時是不是也得需要讓美國民眾也意識到，中共滲透美國高校的問題？

周子定：就過去幾個月來説，沒有太大效果。有幾個原因，第一個原因就是，前兩天川普政府已經和哈佛大學和解，並且之前川普政府和哈佛的爭議，中共是背景中的一小部分，很多是關於美國内政，不管是DEI，LGPT也好相關的這些問題。第二個問題就是，川普其實在中國留學生的政策也不確定，基本上是今天說一個，明天又推翻了。我具體擧兩個例子，引進外國留學生這個事情，一開始是中共貿易戰的時候，說我們一個留學生都不要。前兩天接受媒體採訪時又說，我們需要留學生，留學生對美國很重要。沒有這些留學生，可能一半的美國大學都經營不下去了。

我們再說這個工作簽證，H1-B的問題。川普前段時間推出H1-B政策就有很大的爭議，當天的解釋和後面的解釋都不太一樣。那我想説的就是川普政府的政策本身就是，到目前為止，我們還看不出來一個具體的確實方向，經常是今天變，明天變。在這樣的政策下，你指望學校作出回應，那是不太現實的。但是縂的來説，從大方向來説，目前川普政府，或者美國社會也好，慢慢意識到了，一定要和中共脫鈎。但是這個過程可能是比較漫長的，而且中間是有反復的。這是我個人的看法。

陳悅：
好的，非常感謝您的分析。謝謝。