評:中國圍棋協會退出LG盃賽 是否將錯就錯? 作者:爛柯隱士

【新!!:北京時間2025年04月24日訊】4月23日,據中國大陸新華社報導,中國圍棋協會相關負責人表示,不組隊參加2025年5月即將開幕的第30屆「LG盃世界棋王賽」,引發關注。

事情起因於2025年1月結束的第29屆「LG盃世界圍棋棋王賽」三番決賽。中國大陸棋士柯潔九段多次違反賽事同一規定(提子放入棋盒蓋裡)後,不服判罰,憤然退賽,引發軒然大波,至今尚未平息。筆者順著時間線簡單梳理整個事件脈絡。

柯潔違反賽事規定 有「碰瓷」之嫌

柯潔作為事件當事人,在決賽第3局(決勝局)有故意違反韓國棋院規定之嫌。

第29屆「LG盃」決賽共賽三局,首局和第3局,柯潔均執黑,在執黑的這兩局比賽中,棋盒蓋就在其右手位置,不易違規。違規前,柯潔已二十餘次(第1局近二十次,第3局前四次)都將提子準確無誤的放入棋盒蓋中,證明他完全適應這一規定。

然而第3局中盤階段,柯潔形勢十分不利之下,連續兩次將提子置於棋盒蓋外。從攝像頭顯示畫面來看,其似有主觀故意之嫌。當他看到韓國裁判在與中國國家圍棋隊教練溝通時,馬上清理這一違規行為,並瞄了一眼對著自己的攝像頭。

隨後就引發了韓國裁判裁定扣罰柯潔2目,柯潔憤然退賽的事件。

中國圍棋協會聲明 有強詞奪理之感

柯潔自行離開賽場後,韓國棋院單方面宣布柯潔的對手卞相壹獲得冠軍。1月23日比賽結束當晚,中國圍棋協會發表官方聲明,稱不接受決勝局比賽結果,但理由似乎站不住腳。

聲明稱:「中國棋手柯潔九段因提子未及時置於棋盒蓋,在之後的棋局關鍵處、輪到對手卞相壹九段落子時被現場裁判中斷比賽。中國圍棋協會認為裁判中斷時機不當,影響比賽正常進行,棋手受到裁判過度干擾,無法繼續完成比賽。經向賽事主辦方韓國棋院申訴,申請重賽無果,中國圍棋協會不接受本屆LG盃第三局結果。」

中國圍棋協會關於第29屆LG盃決賽的聲明。(網絡截圖)

這份聲明的理由有強詞奪理之感。第一,柯潔在現場表示「不應在卞相壹落子時中斷比賽」,中國圍棋協會也認同此論點,認為「裁判中斷時機不當」。但柯潔並非首次違規,在決賽第2局他就兩次違反同一規定,裁判都是在卞相壹落子時做出處罰,柯潔與中國圍棋協會並未提出異議並接受判負結果。那麼,決定冠軍歸屬的決勝局,柯潔和中國圍棋協會卻以此為由不接受比賽結果,有為丟冠找藉口的意味。

第二,「影響比賽正常進行」並不成立。很顯然,裁判按照規則扣罰柯潔2目,是履行職責,柯潔只需接受判罰就可保障比賽順利進行。但柯潔大鬧賽場,挑戰裁判,是導致比賽長時間中斷的主因。因此干擾比賽正常進行的始作俑者是柯潔自己,而非裁判。

無規矩不成方圓 棋士理應尊重規則

正所謂,無規矩不成方圓。任何賽事都有其規則,以實現公開、公正、公平競賽。如果規則存在不盡合理之處,參賽者可通過賽前或賽後協商解決,使規則日臻完善,但是尊重規則是參賽者的本分。

圍棋比賽規則目前尚未統一,存在數子法、數目法、應氏計點法等多種判定勝負方法。「LG盃」因是韓國棋院主辦,所以採用數目法裁定勝負,需要將提子放回棋盤,於是嚴格規定了提子規範。

中國大陸棋士由於常用數子法判定勝負,對提子並不重視,從而導致這次違規事件。縱然韓國棋院的規則有些嚴苛,但柯潔大鬧賽場,不服判罰,缺少對賽事主辦方的尊重,並非是解決問題之道。

其實,中國圍棋協會主辦的賽事也有不盡合理之處,例如剛剛結束的「南洋盃」世界賽,採用「靜音讀秒」的棋鐘就有些不妥。日本的武宮正樹、韓國的朴廷桓、台灣的王元均以及中國大陸女棋士周泓余都因不適應「靜音讀秒」,超時被判負。

2024年11月2日,第1屆「南洋盃世界圍棋大師賽」首輪在四川成都拉開戰幕,韓國的朴廷桓九段(前左)超時負於中國大陸的柯潔九段(前右)。(海峰棋院提供)

其中「南洋盃」首輪,朴廷桓在與柯潔的對決中,原本局勢占優,卻意外超時,他很平靜的接受判負的裁定,展現出對賽事主辦方和規則的尊重。

韓國棋院糾偏 推動賽事爭議解決機制

韓國棋院在認識到部分規則有些嚴苛後,及時進行糾偏,暫停執行相關處罰規定,從而保障韓國棋院主辦的另外兩項世界大賽「農心盃」和「最強棋士戰」得以順利進行。

圖為韓國棋院大樓。(韓國棋院提供)

此外,為了推動比賽爭議解決機制,韓國棋院提出成立仲裁委員會,由中、日、韓三國各派一名代表組成。

中國圍棋協會認可上述舉措,在4月主辦的「北海新繹盃」世界大賽中也借鑒了韓國棋院做法,明確棋士離席、按鐘等相關規範,並制定了罰子的處罰規定。

狹隘民族主義作祟 中國圍棋協會將錯就錯?

中共統治下,狹隘民族主義大行其道。中共不斷混淆執政黨、國家以及民族的概念,進而利用民眾的愛國思想,蠱惑人心,宣揚仇恨,轉移民眾對其執政合法性的質疑。

這次爭議事件發生後,大陸官媒一片聲討韓國棋院之聲,被中共成功洗腦的眾多小粉紅也群情激憤,鬥志昂揚。

Red Guards, high school and university students, waving copies of Chairman Mao Zedong's "Little Red Book," parade in June 1966 in Beijing's streets at the beginning of the Great Proletarian Cultural Revolution. Since the May 1966 launch of the Cultural Revolution at Beijing University, the Red Guards were instrumental in Mao's recapture of power after the failure of the Great Leap Forward. The movement was directed against "party leaders in authority taking the capitalist road." The Red Guards went on rampage in Chinese towns, terrorizing people, particularly older ones. (Photo by JEAN VINCENT / AFP) (Photo by JEAN VINCENT/AFP via Getty Images)
1966年6月,在文化大革命開始時,紅衛兵在北京街頭遊行。(Jean Vinceng/AFP via Getty Images)

隨著一年一度的新一屆「LG盃」臨近,中國圍棋協會意識到,賽事贊助方和主辦方無意改變第29屆「LG盃」冠軍歸屬,於是在狹隘民族主義情緒裹挾下,4月23日通過新華社發表聲明稱,不組隊參加新一屆「LG盃」。

中國圍棋協會和柯潔本人都缺少韓國棋院自我糾偏的勇氣,選擇激化矛盾,為中、韓兩國圍棋交流蒙上陰影,實為遺憾之舉。

(轉自大紀元/責任編輯:葉誠允)

本文僅代表作者本人觀點,並不一定反映《大紀元時報》立場。

看更多 LG盃

相關文章
評論
抱歉,評論功能暫時關閉!