【新!唐!人:北京時間2026年02月24日訊】近日，中國福建兩名初中女生扶摔倒老人被索賠22萬一事在互聯網上刷屏，引發社會廣泛關注。涉事女孩的母親日前向媒體透露，原告方現已撤訴。律師受訪時對媒體表示，此案原告老人的訴訟主張太離譜，賠償項目與金額嚴重失衡。

福建一名老年婦女騎自行車在路口摔倒，恰巧兩名初中女生騎電動車在路口轉彎，見老人跌倒後停車查看，短暫猶豫後主動上前攙扶倒地的老人。不料老人聲稱是被女孩「驚嚇」才導致自己跌倒。

交警觀看附近監控錄像後，認為女生騎行時未靠右，轉彎時未讓直行，據此判定駕駛電動車的女孩對這次「無接觸交通事故」負有次要責任。老人隨後向法院提起訴訟，向涉事女生索賠醫療費、誤工費、精神損失費等共計22萬元人民幣。這起事件近日在互聯網上被曝光後，引發公眾高度關注。

涉事女孩的母親鄭女士2月21日對大陸媒體表示，目前該事情已經「妥善處理」，原告方已撤訴。此前自己在抖音和朋友圈發布的相關內容已刪除，不希望這個事件再繼續占用公共資源。

然而，公眾對這起事件的關注度並未因此而立即平息。

在互聯網社交平台上，有網友發帖針對這起事件提出疑問：「醫療費僅2萬多元，索賠卻要22萬元，這合理嗎？」

對此，江蘇尚學律師事務所律師陳鵬作回應稱：「本案中原告主張的賠償項目與金額嚴重失衡，22萬元索賠額是實際醫療費的10倍以上，缺乏事實和法律依據。」

陳鵬進一步在貼文中分析：從法律層面來看，若老人已退休，主張「誤工費」的訴求基本不能成立；精神損害撫慰金的支持通常以構成傷殘為前提，且金額一般在數千元至數萬元，但本案中並無傷殘證據支撐高額精神損失賠償。

另據《都市現場》欄目報導，江西安喜律師事務所主任陳曉東在觀看事故視頻後表示，老人在騎行過程中發生了兩次避讓，第一次為了避讓白色轎車；第二次為了避讓兩名女孩所騎的電動車。第二次避讓時老人操作不當是事故的主要原因，但女孩騎電動車未靠道路右側行駛也是引發事故的原因之一，因此交警判定女生負有次要責任。

不過，互聯網上大多數中國網友對這次事件責任認定的看法，顯然與交警的判斷不一致。在大陸媒體的相關報導下，眾網友紛紛留言熱議。

安徽網友「綠成型張貴人」留言稱：「看視頻能明顯看出老人騎車技術太差，讓汽車過去後車子已經不穩，因為技術不行向左轉時失去平衡而摔倒，和電瓶車沒有任何關係。」

北京網友「戰略戰術學院」則評論道：「有意思了，這不是大馬路十字路口誰轉彎不是這樣嗎？孩子們車速有那麼快嗎？轎車和電動車與老人距離是不是太近了？老人和路口的距離以及騎車動作誰能提前預判她是直行？這完全是老人出行時基本操作失控和不熟練造成的。這樣的判斷不是在告訴那些碰瓷的人：只要在視野範圍內就有罪，肯定是在受到驚嚇的範圍，誰都跑不了。」

（記者何雅婷綜合報導／責任編輯：徐耕文）