【新!唐!人:北京時間2025年11月23日訊】11月21日，湖南省高級法院通報「兩高中生姦殺女教師案」複查情況，稱「定罪準確，量刑適當，審判程序合法，申訴理由不能成立」，引發強烈質疑，網友痛斥「漏洞百出」「侮辱人智商」。

據之前報導，湖南冷水江市兩高中生16年前被控姦殺一女教師判刑，一直申訴稱冤枉。10年後真凶出現，法院依舊不予糾正錯判，兩家家屬一直持續喊冤申訴，被湖南當局以「包庇罪」判刑。

這份題為「關於對劉某、謝某犯強姦罪申訴案件複查情況的通報」的文件，針對輿論普遍質疑該案存在刑訊逼供、對申訴家屬打擊報復、真凶出現等問題，聲稱不存在刑訊逼供，也否認對家屬打擊報復，還解釋真凶張某如何在被害人身上留下血跡，稱「2009年8月25日21時許，在冷水江市工業學校就讀的張某（1990年8月出生）外出時恰逢下雨，遂來到冷水江制鹼廠一生活區11棟家屬樓躲雨。雨停後其走到樓頂，發現被害人劉甲躺在地上不動，遂對劉甲進行猥褻」。

對於輿論質疑的為什麼在受害人體內「未檢驗出被告人劉某、謝某精液等生物成分，檢驗出第三人張某生物成分」，通報稱，由於案發現場是露天開放場所，被害人在下雨前受到侵害，案發後下過雨，遺留在被害人身上的生物物證因雨水和搶救等原因遭到破壞，第三人張某在雨後對被害人實施猥褻行為，從遺留在現場的被害人衣物上檢驗出張某的生物成分。

網友質疑，「張某躲雨，為什麼又去了樓頂？」「按照這個通報的說法，兩個高中生已經把受害人打死、侵害，現場應該非常慘，張某看到這樣一個嚴重受傷還疑似死了的人，竟然實施猥褻？正常人不應該是報警嗎？」

「這份報告含糊其辭，在死者身上檢測出的第三者生物成分，是不是血跡？之前看報道說是血跡，為啥現在不講清楚？如果是血跡，為啥第三者去辱屍的時候會流血？難道死者重新活過來與第三者搏鬥了嗎？」

還有網友貼出案發時當地的天氣預報，顯示只有毛毛雨，打臉湖南高院。

也有法律專業網友質疑，雨水根本沖不走生物信息，湖南高院的通告簡直是顛覆了法醫學的一般常識。

更多網友批評，「這個通報純純侮辱人智商」「先射箭再畫靶子的話什麼靶子中不了？」「喪盡天良」「蠻霸毫無規矩可言」「赤裸裸侮辱現代科學」「改寫了法醫學」「演都不演了」「掩耳盜鈴一樣的小丑行為」「你辯你的，我判我的，法在我手，我今為之，誰敢不從」。

有網友指出，此案這麼多年，各種調查已經非常詳細 ，而且全是大陸正規媒體的報導，只要了解過這個案件，都能看出是冤案，真凶已經發現了，湖南各級法院就是不想糾錯，明顯是赤裸裸故意製造冤案。

之前，就有網友對此案總結出8點疑問。

【延伸閱讀《真凶找到又释放 湖南两高中生被冤判 喊冤16年无果》】

（記者李酈綜合報導/責任編輯：李謙）